Artık çok daha hızlı bir şekilde yanıtlar sunan yapay zeka içerik üretimleri birçok açıdan problemleriyle devam ediyor. Sosyal medyada çok fazla sayıda Al içerikleri görülürken giderek artan durumları beraberinde bazı kavramları da sorgulamayı getirdi. Bunların başında “kaliteli içerik” gelirken artık hızlı ve basit içeriklerin izleniyor olduğu da bir gerçek. Buna karşın yine de sosyal medya platformlarında bu tarz içerikler ikinci ve hatta üçüncü sınıf olarak basitlik düzeyinde kategorilendirilir.

Peki, her türlü içerikte yapay zeka araçlarını kullanmak mümkün mü diye soralım. Böyle bir durumda yapay zeka içerik üretimleri neden sorunlu olabiliyor sorusunun yanıtlarını birlikte tartışmaya başlayalım.

1775295865149.webp


Yapay Zeka Konuşma Düzeni​


2026 yapay zeka doğallık algısında içerikleriyle ilk sorunu iletişimde yaşar. Her ne kadar artık çok doğal yapay zeka konuşma metinleri bulunuyor olsa da hiçbir zaman insan ruhunun duygularını taşıyamayacaktır. Bu nedenle yapay zeka araçlarındaki doğallıktan uzak görünüm bizleri insanla iş birliği yaparken zorluyor. Çok basit ve sıradan Youtube videolarında bile etkileşimler doğrudan bu duygular bağlamında oluyor. Harekete geçme ve insanı etkileme konusunda çağrışımlar doğal dilden kaynaklıdır. Makine sistemli bir şekilde anlatımlar ne kadar modern olsa da etkileşimde bağ kurmayı başaramayabilir.

1775295876778.webp


Deneyim Anlatımları​


Yapay zeka araçlarıyla bir içerik üretirken arzu ettiğiniz her şeyi içine alır derecede anlatımlar sağlar. Sesli, metin tabanlı ya da daha farklı içeriklerde mutlaka uzmanlık açısından gerekli tüm bilgileri sunar. Burada bir eksiklik olması pek mümkün olmazken aykırı durum ise yine deneyim duygusunda baş gösterir. Çünkü ne kadar profesyonel olursa olsun bir yazıyı insanın elinden kaleme alırken hissedebileceğimiz duygu deneyimi hiçbir şekilde makinede olmayacaktır. Sıradan bir yaz tatili deneyiminde bile insanın yaptığı çılgınlıkları anlatırken duyacağı heyecan hissi ve arzusu samimiyetle bizi etkiler. İzleyicilerin ya da okuyucuların bu bağlamda etki altında kalması olasıdır. Çünkü ortada derinlikli bir deneyim anlatım durumu vardır. Sonrasında insanın kendisinden bahsederek yaşayacağı anlatma hevesiyle gelen insani özellikleri makalenin detaylarında tesir eder. Diğer tarafta ise sadece teknik açıdan bilinçli olan bir yapay zekanın içerikte yaz tatilinden bahsederek heyecanı sunabilmesi olası değildir.

1775295886734.webp


Güncel Bilgi Hataları​


Söz konusu yapay zeka içerik detaylarında öne çıkan ChatGPT ya da Gemini ile ilgili testler yapabilirsiniz. Doğru bilgilerin veriliyor olması 2026 yılında güncellemelerle büyük oranda halledildi diyebiliriz. Her ne kadar problemli konu başlıkları ve bazı politik ayrımlar bulunuyor olsa da her yapay zeka aracında belli başlı tarihi konularda aynı doğrultuda anlatım bulunur. Buna rağmen yine de araştırmalarda hata payı %4 seviyelerinde olmayı sürdürüyor. Yani her araştırmanın belli bir kısmında yanlış bilgilerin veriliyor olma ihtimali arama motorlarına kıyasla çok fazladır. Bununla birlikte diğer bir nokta ise güncel bilgilerin ne şekilde hızlı olduğudur. Bir tekrar sıralama durumlarında güncellemelerle yeni bilgilerin eklenmesi devam ediyor. Yani yapay zeka araçlarında bilginin güncelliği her zaman için soru işaretidir. Bir kişinin hala futbolcu olarak yaşamına devam ediyor bilgisini almış olsanız bile bu kişi çoktan futbolu bırakmış olabilir. Bir başka örnek olarak siyasetçinin Cumhurbaşkanı olmasına karşın hala yapay zeka aramalarında milletvekili olarak gözüküyor olması da muhtemeldir. Bu güncel bilgi durumlarına ilişkin de yapay zeka içerik üretimleri sizlerin bir anda büyük hatalar yapmanıza sebebiyet verebilir.

1775295896549.webp


İçerik Canlılık Problemi​


Bana kalırsa yapay zeka sistemlerinde hala başarılı olunmayan en büyük durumların başında canlılık algısı gelir. Çoğu zaman yapay zeka içerik üretimleri bizlere bir konu hakkında fikir sahibi olmamızı sağlar. Bir kriz ya da insanların yaşadığı felaketleri, acıları bizler yapay zeka araçlarıyla öğrenebilirsiniz. Ayrıntıları vermesi ya da verileri sunması aslında son derece başarılıdır. Ancak tüm bunlarla birlikte o andaki insanların acılarını ya da yaşadığı duygu değişimleri okuyucuların idrak edebilmesi güçtür. Yapay zekanın bu anlatım dili ya da duyguları tam olarak yansıtmasındaki cansızlık hali büyük bir kayıptır. Sıradan ve düz bir metin gibi okuduğumuz sayfalarca dolu veri aslında büyük bir trajediyi anlatıyor olabilir. Fakat yine de ne olursa olsun bunu hissetmemiz için insan elinden çıkıyor olmasını bekleriz. Bu noktada yapay zeka içerik üretimleri büyük bir canlılık eksikliğini 2026 yılında bile hissetmeye mahkumdur.
  • Beğen
Tepkiler: Pars