Farklı içerik yönetim sistemleri performansları web sitelerin neler sunduklarını ya da nasıl sunduklarını bizlere anlatır. Açık kaynak kodlu seçeneklerin fazla olmasının ötesinde bir web sitenin hangi sistem platformunda olduğunun neleri etkilediğini de anlatır. Çeşitli noktalara dair analizlerle hangi içerik yönetim sistemleri daha verimli ve yüksek performanslı sorusu da yanıt buldu.
Söz konusu işleyişe baktığımızda web sitelerin hız ve kullanıcı deneyimine dair yapılarının incelenmesi gerçekleşti. Burada temelde ise kullanıcı girişlerinde Chrome tarayıcısı esas kabul edildi. Buna dair raporlama verileri aktarılırken sitelerin oluşma durumları ve performans uygulamalarına dair analizlerde ise laboratuvar tabanlı testlerden yararlanıldı.
Ekli dosyayı görüntüle 16105
Web sitelerin platform bazlı incelemeleri neticesinde ilk sırada Duda yer almayı başardı. Geçer not oranı %84 olurken her beş sitenin dördü kriterleri iyi ortalamayla karşıladı. Böylelikle bu platform tabanlı bir sitenin çok daha iyi performans sunuyor olduğu gerçeği değişmedi. Genellikle daha profesyonel yapıyı içeren iş akışlarıyla öne çıkan Duda, mobil optimizasyon açısından da yüksek kalite vaat eder. Müşteri destek yapısı ve beyaz etiket özellikleriyle de artı kazanır. Buna karşın çok kullanılmamasının ilk nedeni ücretsiz yeterli plana sahip olmamasıdır. Pahalı olmasını dert etmeyecek kişiler için web site projelerinde Duda denenebilir. Buna rağmen yine de sınırlı blog durumları da soru işaretlerinin devam etmesine neden olur.
Her ne kadar on puanlık bir fark olsa da Wix ikinci sıradan listeye girmeyi başardı. CWV açısından %74 içerik yönetim sistemleri kıyaslamalarında performans başarısına işaret eder. Son yıllarda gelişmeler göstermesinde hızlı yapısı ve pratikliği hala belirleyici rol oynuyor. Buna ek olarak deneme yanılma konusunda da cömert olabilmesi de web site projelerinde tercih edilmesini sağlıyor.
Ekli dosyayı görüntüle 16106
Ziyaret oranlarına baktığımızda %70 seviyelerindeki başarısıyla Squarespace dikkat çekici oldu. İlk üç içinde yer almasını beklediğimizi söylemek biraz güç. Ancak buna rağmen Drupal ve Wordpress gibi platformları gerisinde bıraktı. Ziyaretçilerin tercih etmesinde işlevselliğe vurgu yaparken altını çizeceğimiz unsurları da bir hayli fazladır.
Dördüncü sıra Drupal ile dolarken oranı %63 ile açık kaynak platformlarında öncüdür. Burada açık kaynaklı yapıların geride kalmasının etkilerini de elbette tartışmak gerekecektir. Çok daha öncü olan Joomla beşinci sıradan listeye dahil olurken %56 oranıyla ziyaretçilerini karşılar. Belki de en şaşırtıcı durum ise çokça tercih edilen Wordpress puanının %46 sevilerinde olmasıydı. Her ne kadar düşük sıralaması beklenebilecek bir durum olsa da bu kadar belirgin farkların bulunması bizleri şaşırtıyor. Peki, bu sayılar ya da sıralamalar bize ne anlatıyor?
Ekli dosyayı görüntüle 16107
Söz konusu metrik ölçümleriyle birlikte sıralamaların bize neler anlattığını detaylara girerek incelemeye başlayalım. Öncelikli olarak kullanıcıların web sitelere ilişkin deneyimlerinden hareketle ortaya çıkan bir sonuçtur. Burada dönüşüm süreçlerinde kitlenin ne derece hızlı olduğunu buluruz. İlk sıralarda kendisine yer bulan içerik yönetim sistemlerinde kullanıcıların sayısı daha azdır. Daha az bir kitlenin beklentilerin karşılaması, istediğini bulabilmesi ya da istikrarlı deneyim alması manasındadır. Burada aynı kullanıcıların sitelerden yararlanma düzeylerini anlarız. Sıralamanın altındaki yani açık kaynaklı platformlarda ise daha fazla kullanıcı girişi söz konusudur. Kitle daha büyük olurken web sitelerin ziyaretçilerinin fazlalığı da daha yavaş bir sayfa kullanımını beraberinde getirir. Burada web sitelerin fazlalığı da standartların daha vasat seviyelerde bulunmasını beraberinde getirir. SEO açısından duyarlı sayfaların oranı daha azdır. Gerektiği gibi düzenlenmeyen içeriklerin fazlaca olması da burada Wordpress ve Joomla gibi herkesin hemen site açabileceği platformlarda düşüş yaşatır.
Ekli dosyayı görüntüle 16108
Söz konusu Wordpress tartışmalarında ilk sırada tema ve eklentilere dair performanslar gelir. Özellikle eklentilerin büyük bir işlevsel kaybına neden olduğu eleştirileri yapılagelir. Çok fazla detayın var olması ve imkanları yönetmede becerisi CWV puanlarını aşağıya indirebilir mi? Kısmen de olsa buna evet desek de sadece eklentilerden ötürü performansı bu kadar kötü dememiz haksızlık olur.
Her ne kadar sıralama farkları performans özelinde oluşsa da Wordpress Google sıralamalarında öncüdür. Burada Duda ya da Wix için özel teknik SEO çalışmalarından bahsederiz. Şüphesiz ki otomatik bir yapısal kazanımlar var olsa da bu tarz kullanıcı ziyaretçilerine dair performans düzeyleri büyük etkiden uzaktır. Pahalı platformların sitelerini arama sonuçlarında üst sayfalarda pek görmeyiz. Gerçi görsek bile bunların sayısı az olacağı için yine açık kaynak kodlu sistemlerin varlığını hissedeceğiz. Wordpress ölçülebilir sonuçlar bağlamında çok kalabalık ve karmaşık grubu temsil etse de iyi olanlarıyla her zaman önde olmayı bir şekilde sürdürüyor.
Söz konusu işleyişe baktığımızda web sitelerin hız ve kullanıcı deneyimine dair yapılarının incelenmesi gerçekleşti. Burada temelde ise kullanıcı girişlerinde Chrome tarayıcısı esas kabul edildi. Buna dair raporlama verileri aktarılırken sitelerin oluşma durumları ve performans uygulamalarına dair analizlerde ise laboratuvar tabanlı testlerden yararlanıldı.
Ekli dosyayı görüntüle 16105
Lider Duda
Web sitelerin platform bazlı incelemeleri neticesinde ilk sırada Duda yer almayı başardı. Geçer not oranı %84 olurken her beş sitenin dördü kriterleri iyi ortalamayla karşıladı. Böylelikle bu platform tabanlı bir sitenin çok daha iyi performans sunuyor olduğu gerçeği değişmedi. Genellikle daha profesyonel yapıyı içeren iş akışlarıyla öne çıkan Duda, mobil optimizasyon açısından da yüksek kalite vaat eder. Müşteri destek yapısı ve beyaz etiket özellikleriyle de artı kazanır. Buna karşın çok kullanılmamasının ilk nedeni ücretsiz yeterli plana sahip olmamasıdır. Pahalı olmasını dert etmeyecek kişiler için web site projelerinde Duda denenebilir. Buna rağmen yine de sınırlı blog durumları da soru işaretlerinin devam etmesine neden olur.
Yüksek Performans İkinciliği Wix
Her ne kadar on puanlık bir fark olsa da Wix ikinci sıradan listeye girmeyi başardı. CWV açısından %74 içerik yönetim sistemleri kıyaslamalarında performans başarısına işaret eder. Son yıllarda gelişmeler göstermesinde hızlı yapısı ve pratikliği hala belirleyici rol oynuyor. Buna ek olarak deneme yanılma konusunda da cömert olabilmesi de web site projelerinde tercih edilmesini sağlıyor.
Ekli dosyayı görüntüle 16106
Üçüncü Sıra Squarespace
Ziyaret oranlarına baktığımızda %70 seviyelerindeki başarısıyla Squarespace dikkat çekici oldu. İlk üç içinde yer almasını beklediğimizi söylemek biraz güç. Ancak buna rağmen Drupal ve Wordpress gibi platformları gerisinde bıraktı. Ziyaretçilerin tercih etmesinde işlevselliğe vurgu yaparken altını çizeceğimiz unsurları da bir hayli fazladır.
Son Sıra Wordpress Mi?
Dördüncü sıra Drupal ile dolarken oranı %63 ile açık kaynak platformlarında öncüdür. Burada açık kaynaklı yapıların geride kalmasının etkilerini de elbette tartışmak gerekecektir. Çok daha öncü olan Joomla beşinci sıradan listeye dahil olurken %56 oranıyla ziyaretçilerini karşılar. Belki de en şaşırtıcı durum ise çokça tercih edilen Wordpress puanının %46 sevilerinde olmasıydı. Her ne kadar düşük sıralaması beklenebilecek bir durum olsa da bu kadar belirgin farkların bulunması bizleri şaşırtıyor. Peki, bu sayılar ya da sıralamalar bize ne anlatıyor?
Ekli dosyayı görüntüle 16107
Sıralama Ne Anlatır?
Söz konusu metrik ölçümleriyle birlikte sıralamaların bize neler anlattığını detaylara girerek incelemeye başlayalım. Öncelikli olarak kullanıcıların web sitelere ilişkin deneyimlerinden hareketle ortaya çıkan bir sonuçtur. Burada dönüşüm süreçlerinde kitlenin ne derece hızlı olduğunu buluruz. İlk sıralarda kendisine yer bulan içerik yönetim sistemlerinde kullanıcıların sayısı daha azdır. Daha az bir kitlenin beklentilerin karşılaması, istediğini bulabilmesi ya da istikrarlı deneyim alması manasındadır. Burada aynı kullanıcıların sitelerden yararlanma düzeylerini anlarız. Sıralamanın altındaki yani açık kaynaklı platformlarda ise daha fazla kullanıcı girişi söz konusudur. Kitle daha büyük olurken web sitelerin ziyaretçilerinin fazlalığı da daha yavaş bir sayfa kullanımını beraberinde getirir. Burada web sitelerin fazlalığı da standartların daha vasat seviyelerde bulunmasını beraberinde getirir. SEO açısından duyarlı sayfaların oranı daha azdır. Gerektiği gibi düzenlenmeyen içeriklerin fazlaca olması da burada Wordpress ve Joomla gibi herkesin hemen site açabileceği platformlarda düşüş yaşatır.
Ekli dosyayı görüntüle 16108
Wordpress Tartışmaları
Söz konusu Wordpress tartışmalarında ilk sırada tema ve eklentilere dair performanslar gelir. Özellikle eklentilerin büyük bir işlevsel kaybına neden olduğu eleştirileri yapılagelir. Çok fazla detayın var olması ve imkanları yönetmede becerisi CWV puanlarını aşağıya indirebilir mi? Kısmen de olsa buna evet desek de sadece eklentilerden ötürü performansı bu kadar kötü dememiz haksızlık olur.
Sıralamalar Neyi Etkiler?
Her ne kadar sıralama farkları performans özelinde oluşsa da Wordpress Google sıralamalarında öncüdür. Burada Duda ya da Wix için özel teknik SEO çalışmalarından bahsederiz. Şüphesiz ki otomatik bir yapısal kazanımlar var olsa da bu tarz kullanıcı ziyaretçilerine dair performans düzeyleri büyük etkiden uzaktır. Pahalı platformların sitelerini arama sonuçlarında üst sayfalarda pek görmeyiz. Gerçi görsek bile bunların sayısı az olacağı için yine açık kaynak kodlu sistemlerin varlığını hissedeceğiz. Wordpress ölçülebilir sonuçlar bağlamında çok kalabalık ve karmaşık grubu temsil etse de iyi olanlarıyla her zaman önde olmayı bir şekilde sürdürüyor.
